Bibliographies du service Veille et Analyses, IFÉ

List Resources

Displaying 1 - 3 of 3 (Bibliography: WIKINDX Master Bibliography)
Ascending
Descending
With checked

Use all displayed:     
Dutercq Yves (2009). « L'influence des collectivitĂ©s territoriales sur la politique d'Ă©ducation en France ». In Pelletier Guy (dir.). La gouvernance en Ă©ducation. Bruxelles : De Boeck. 91–107  Last edited by: orey
06 Mar 2013 12:11:52 Europe/Paris
    Pop. 0%
      "...ce que les communes, dĂ©partements et rĂ©gions ont produit du point de vue Ă©ducatif, depuis vingt-cinq ans, n'est nullement nĂ©gligeable et leur apport a profondĂ©ment bouleversĂ© la conception et la mise en oeuvre de la politique d'Ă©ducation et parfois mĂŞme sa dĂ©finition".
Honig M. I. & Rainey L. R. (2011). « Autonomy and School Improvement : What Do We Know and Where Do We Go From Here? ». Educational Policy, vol. 26, n° 3, octobre, p. 465–495. ISSN 0895-9048. En ligne : .  Last edited by: orey
11 Mar 2013 08:42:22 Europe/Paris
    Pop. 8.5%
      "previous reforms as implemented—and often as originally designed—tended to focus marginally, at best, on teaching and learning improvement. For example, decentralization and site-based management initiatives generally emphasized changing the balance of authority between schools/ communities and their district central offices or the creation of school-based governance councils as main outcomes in and of themselves, not necessarily as strategies for helping schools improve teaching and learning. The development and management of these governing bodies consumed significant amounts of school staffs’ time in ways that detracted from their focus on teaching and learning matters. When they did focus on issues beyond their own processes, school site management teams by and large concentrated not on instruction but on“tertiary activities”  such as student discipline, campus aesthetics, staff responsibilities, and the distribution of funds often from small discretionary budgets."
van Zanten Agnès (2012). « Les politiques de choix de l’école et leurs effets ». In Centre d'analyse stratĂ©gique (dir.). Politique de la ville. Perspectives françaises et ouvertures internationales. Paris : La Documentation française. 111–130  Added by: orey
21 Feb 2013 09:53:11 Europe/Paris
    Pop. 6.25%
      Le nouveau dispositif introduit par l’Education Reform Act de 1988 repose sur trois principes. Le
premier, le plus emblématique, a consisté à retirer aux autorités locales le pouvoir
d’allocation des élèves aux établissements et à permettre aux familles d’opter
pour l’école publique de leur choix. Le deuxième, à favoriser la diversification
de l’offre éducative en dotant les établissements d’une plus grande autonomie
financière et pédagogique. Le troisième, enfin, à faire évoluer le rôle de l’État qui
favorise le libre choix et la concurrence à l’aide de deux mécanismes principaux :
le financement des établissements « par tête d’élève » et la plus grande diffusion
d’informations sur leur fonctionnement.
wikindx 4.1.9 ©2013 | Total resources: 8749 | Database queries: 54 | Script execution: 0.21884 secs | Style: VST pour affichage | Bibliography: WIKINDX Master Bibliography
Nous écrire
accueil Veille et Analyses    |     nouveautés    |     dossiers d'actualité        

École normale supérieure de Lyon
Institut français de l'Éducation
Veille et Analyses
15 parvis René-Descartes BP 7000 . 69342 Lyon cedex 07
Standard : +33 (0)4 72 76 61 00
Télécopie : +33 (0)4 72 76 61 93